提醒：點這里加小編微信（領取免費資料、獲取最新資訊、解決考教師一切疑問?。?/p>
12、日本明治維新的領導力量是中下級武士——誤以為是資產(chǎn)階級。明治維新前，日本社會資本主義經(jīng)濟雖有一定的發(fā)展，但資產(chǎn)階級的力量還不夠強大， 尚未形成獨立的政治力量，還不足以承擔領導社會變革的歷史使命。而中下級武士階層，由于上級領主克扣其俸祿，社會經(jīng)濟地位下降，為維持生存，不得不和從事 工商業(yè)生產(chǎn)的資產(chǎn)階級接近，或者也從事工商業(yè)。因而，他們與日本的資產(chǎn)階級有著共同的利益，在反封建問題上結(jié)成了同盟。中下級武士的社會政治地位、號召力 和政治經(jīng)驗，彌補了日本資產(chǎn)階級的缺陷，充當了明治維新的領導力量。
13、工業(yè)革命后，資本主義列強的殖民侵略才具有建設性和破壞性的雙重作用——誤以為資本主義列強殖民擴張的作用在開始時就具有雙重性。工業(yè)革命使 資本主義各國的社會生產(chǎn)力大大超出了亞非拉地區(qū)的落后民族，而工業(yè)革命前，這種差距并不明顯，因此工業(yè)革命前資本主義列強的殖民侵略，只具有野蠻的掠奪 性，并不具有破壞落后地區(qū)原有的經(jīng)濟體系和政治制度、傳播先進的生產(chǎn)方式、思想觀念和政治制度的雙重作用。而工業(yè)革命后，正因為歐美資本主義國家與落后民 族之間產(chǎn)生了巨大的落差，資本主義列強才增強自己了改造世界的能力，他們的殖民侵略才有了雙重作用。
12、日本明治維新的領導力量是中下級武士——誤以為是資產(chǎn)階級。明治維新前，日本社會資本主義經(jīng)濟雖有一定的發(fā)展，但資產(chǎn)階級的力量還不夠強大，尚未形成獨立的政治力量，還不足以承擔領導社會變革的歷史使命。而中下級武士階層，由于上級領主克扣其俸祿，社會經(jīng)濟地位下降，為維持生存，不得不和從事工商業(yè)生產(chǎn)的資產(chǎn)階級接近，或者也從事工商業(yè)。因而，他們與日本的資產(chǎn)階級有著共同的利益，在反封建問題上結(jié)成了同盟。中下級武士的社會政治地位、號召力和政治經(jīng)驗，彌補了日本資產(chǎn)階級的缺陷，充當了明治維新的領導力量。 13、工業(yè)革命后，資本主義列強的殖民侵略才具有建設性和破壞性的雙重作用——誤以為資本主義列強殖民擴張的作用在開始時就具有雙重性。工業(yè)革命使資本主義各國的社會生產(chǎn)力大大超出了亞非拉地區(qū)的落后民族，而工業(yè)革命前，這種差距并不明顯，因此工業(yè)革命前資本主義列強的殖民侵略，只具有野蠻的掠奪性，并不具有破壞落后地區(qū)原有的經(jīng)濟體系和政治制度、傳播先進的生產(chǎn)方式、思想觀念和政治制度的雙重作用。而工業(yè)革命后，正因為歐美資本主義國家與落后民族之間產(chǎn)生了巨大的落差，資本主義列強才增強自己了改造世界的能力，他們的殖民侵略才有了雙重作用。提醒：點這里加小編微信（領取免費資料、獲取最新資訊、解決考教師一切疑問！）
