提醒：點這里加小編微信（領取免費資料、獲取最新資訊、解決考教師一切疑問?。?/p>
5.新經(jīng)濟政策和戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的比較
相同：實質上都是圍繞著向社會主義過渡而制定的，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義較新經(jīng)濟政策更為直接一些，兩者的指導思想都是如何建立起社會主義的經(jīng)濟基礎，如何事先向社會主義的過渡問題。
不同：戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的目的是處理戰(zhàn)爭的危機，新經(jīng)濟政策是處理戰(zhàn)爭所遺留下來的危機。內容不同。
蘇聯(lián)的建立：遵循著自愿和平等的原則，為了增強政治經(jīng)濟實力，鞏固蘇聯(lián)的國際地位，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、南高加索等國于1922年1月30日加入蘇聯(lián)。
社會主義工業(yè)化：
原因：處于帝國主義的包圍中，沒有強大的物質基礎是很大的問題；個體占優(yōu)勢的小生產(chǎn)經(jīng)濟，工業(yè)落后于現(xiàn)今的歐美國家，經(jīng)濟發(fā)展水平也遠遠落后于其他西方國家。
提出工業(yè)化的方針，強調工業(yè)化總路線，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，造成國民經(jīng)濟結果失調不合理，中心的偏離，嚴重影響了社會主義的運動；片面強調高速度，造成農輕重比例失調，從農民手中拿走的太多，損害了人民的利益。
糧食收購危機
1926年起，蘇聯(lián)政府加強對價格的控制，用于排擠私人商業(yè)和限制市場貿易活動，與此同時，國家收購農產(chǎn)品的價格也降低而來能夠使得收購價降低，這 引起了工農產(chǎn)品價格的不協(xié)調，城鄉(xiāng)關系緊張，到1928年，國家在農村無法收購到需要的糧食造成危機，成為“糧食收購危機”。(原因：一方面，個體的小農 經(jīng)濟束縛了經(jīng)濟的發(fā)展，富農的破壞，糧食的管理和經(jīng)營不善)
農業(yè)集體化
1.產(chǎn)生的問題：違背了自愿原則；在所有制的水平上超過了生產(chǎn)力的范圍；對富農采取消滅的政策，導致了經(jīng)濟的破壞，影響政治穩(wěn)定。
2.作用、評價：是蘇聯(lián)社會主義建設期間小農改造的社會運動，雖然一定程度上完成了蘇聯(lián)農業(yè)社會的集體化改造，在另一個方面卻產(chǎn)生了嚴重的后果和慘 痛的經(jīng)驗教訓。從蘇聯(lián)改造的大方向來看，符合客觀規(guī)律，但由于農業(yè)集體化超越了農業(yè)的發(fā)展水平和人民的覺悟并帶有強制性的特點，影響了農業(yè)社會主義改造的 進程；其次，蘇聯(lián)農業(yè)集體化促進了工業(yè)化的發(fā)展，但是由于采取行政手段，實行組織處理，擴大了剪刀差，嚴重影響了農民的生產(chǎn)積極性，使蘇聯(lián)農業(yè)生產(chǎn)付出了 高昂的代價。
兩個五年計劃
第一個五年計劃，是指向城鄉(xiāng)資本主義進攻。這一階段要求在城市建立1500個大企業(yè)，在農村限制富農，把農民組織進行集體農業(yè)生產(chǎn)；提高人民的物質文化生活水平。這一階段完成了社會主義工業(yè)體系的建立，農業(yè)集體化程度非常高，人民的物質文化生活有所改善。
提醒：點這里加小編微信（領取免費資料、獲取最新資訊、解決考教師一切疑問?。?/p>
