提醒:點(diǎn)這里加小編微信(領(lǐng)取免費(fèi)資料、獲取最新資訊、解決考教師一切疑問(wèn)!)

近日,中國(guó)教育報(bào)在一版連續(xù)刊發(fā)“關(guān)注中小學(xué)教師職稱評(píng)聘特別報(bào)道”后,引發(fā)基層一線教師、校長(zhǎng)高度關(guān)注和強(qiáng)烈反響。山東濟(jì)南教育工作者顏蘭不無(wú)擔(dān)憂地給記者發(fā)來(lái)手機(jī)短信:“希望能引起有關(guān)部門(mén)的重視,別再這么折騰下去了,否則老師們真的沒(méi)動(dòng)力了!”   國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃(2015—2020年)》,明確要求“各地要研究完善鄉(xiāng)村教師職稱(職務(wù))評(píng)聘條件和程序辦法,實(shí)現(xiàn) 縣域內(nèi)城鄉(xiāng)學(xué)校教師崗位結(jié)構(gòu)比例總體平衡,切實(shí)向鄉(xiāng)村教師傾斜”“堅(jiān)持育人為本、德育為先,注重師德素養(yǎng),注重教育教學(xué)工作業(yè)績(jī),注重教育教學(xué)方法,注重 教育教學(xué)一線實(shí)踐經(jīng)歷”。

  對(duì)此,教師樊向賢表示:“我十分擁護(hù)教師職稱改革,也建議職稱改革多聽(tīng)聽(tīng)一線教師的意見(jiàn),更好地促進(jìn)教師靜心教書(shū)、潛心育人。”

  那么,基層一線教師希望中小學(xué)教師職稱制度怎么改革呢?

  一盼:增加中小學(xué)中高級(jí)教師職稱名額

  “從2006年到2012年的6年間,整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有一個(gè)中學(xué)一級(jí)教師聘任名額。到2012年,一級(jí)教師已評(píng)待聘的多達(dá)99人。”在山東某縣一所 鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校任教的柳海濤告訴記者,“自2012年以來(lái),雖然有了名額,但每年聘任的名額最多不超過(guò)10個(gè),聘任壓力很大。”“名額太少”成了影響教師職稱順 利評(píng)聘的首個(gè)“攔路虎”。

  臨沂一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中教師王尚信告訴記者:“初中、小學(xué)中級(jí)、高級(jí)教師名額太少。同樣是教師,就因?yàn)楦咧忻~多,青年教師就能聘高級(jí),而初中、小學(xué)的一些老教師任勞任怨工作幾十年,連中級(jí)職稱都解決不了。職稱名額應(yīng)該向農(nóng)村小學(xué)、初中傾斜。”

  因?yàn)槊~太少、競(jìng)爭(zhēng)激烈,山東某中學(xué)教師梁章建議:“領(lǐng)導(dǎo)不能與普通教師爭(zhēng)名額,領(lǐng)導(dǎo)崗位應(yīng)當(dāng)與教師崗位分開(kāi)評(píng),既要讓老師們看到希望,調(diào)動(dòng)老師的積極性,也要及時(shí)兌現(xiàn)工資,讓老師們真正得到實(shí)惠。”

  “由于名額太少,導(dǎo)致教師之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,競(jìng)聘時(shí)無(wú)法協(xié)調(diào),只能按教齡、資格進(jìn)行量化打分、論資排輩,如此一來(lái),職稱晉升與實(shí)際教學(xué)業(yè)績(jī)關(guān)系不 大,導(dǎo)致‘輕教學(xué)、重職稱’的現(xiàn)象較為普遍。”柳海濤說(shuō),“按照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行的職稱競(jìng)聘打分標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)業(yè)績(jī)只占很小的比例,不到5%,影響了年輕教師的工作積 極性。”

  煙臺(tái)教育工作者李辰認(rèn)為,教師職稱評(píng)聘中存在的主要矛盾是名額太少,應(yīng)該多給中小學(xué)教師增加中高級(jí)職稱名額,這才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。

  二盼:真正實(shí)現(xiàn)評(píng)聘合一,及時(shí)兌現(xiàn)工資待遇

  “好不容易評(píng)上了,但又聘不上,評(píng)職稱還有什么實(shí)際意義?”濟(jì)南一位教師王秀偉認(rèn)為,這樣的評(píng)聘分離就是一個(gè)“空頭支票”,沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)意義。 山東某中學(xué)教師李濤2006年評(píng)上了中學(xué)一級(jí)教師,但近10年時(shí)間過(guò)去了,到現(xiàn)在一直都沒(méi)有聘上,還拿不到中學(xué)一級(jí)教師的工資。

  “還是評(píng)聘合一好。職稱評(píng)聘本就應(yīng)當(dāng)一致,只有優(yōu)秀老師才能晉升職稱,既然評(píng)上了,為什么不聘呢?”煙臺(tái)教師鄭云說(shuō)。

  “光評(píng)不聘,導(dǎo)致嚴(yán)重的分配不公,教師間收入差距很大。”山東某縣教師肖玲玲說(shuō),“我參加工作快20年了,就是因?yàn)槁毞Q不能兌現(xiàn),到今天才拿 3000元,我同學(xué)跟我在同一所學(xué)校工作,已兌現(xiàn)了職稱工資,可以領(lǐng)到3500元左右,但我的工作量比她還要重。我當(dāng)然希望晉升職稱后能盡快兌現(xiàn)工資,否 則太不公平了。”

  另一位教師樊向賢也認(rèn)為:“既然肯定教師的業(yè)務(wù)水平達(dá)到了一定高度,比如評(píng)上高級(jí)教師職稱,就應(yīng)該讓其享受高級(jí)教師待遇。這是對(duì)人才的肯定,也是對(duì)人才的尊重,教師職稱評(píng)聘合一好。”

  三盼:待遇和職稱分開(kāi),工資與工作實(shí)績(jī)掛鉤

  盡管不少老師認(rèn)為評(píng)聘合一比較好,但也有不少老師認(rèn)為評(píng)聘分離好,因?yàn)?ldquo;有的評(píng)上了高級(jí),工作積極性就下降了”,而評(píng)聘分離則有利于“多勞多得”。

  “有很多教師評(píng)上高級(jí)后,班主任不當(dāng)了,教研組長(zhǎng)不當(dāng)了,脫離一線,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也無(wú)能為力。”山東一位教師董麗認(rèn)為,評(píng)聘合一、職稱與工資待遇緊密掛鉤,導(dǎo)致一些教師的目標(biāo)就是晉職稱、提工資,達(dá)到目的了就沒(méi)了動(dòng)力,因?yàn)榻痰煤脡囊雅c自己的工資無(wú)關(guān)。

  “干得多的,不如職稱高但干得少的拿錢(qián)多,導(dǎo)致許多人心里不平衡,不能全心全意去教學(xué);職稱高的,不一定是教學(xué)好的,也不一定是盡心教的。同工 不同酬,挫傷了教師工作積極性。”濟(jì)南某小學(xué)教師王龍說(shuō),“教育是需要靜下心來(lái)做的事情,大家都在為職稱絞盡腦汁,誰(shuí)還有心思靜下心來(lái)教學(xué)啊!”

  梁章認(rèn)為,在這種情況下,教師職稱與工資待遇緊密掛鉤,一是導(dǎo)致教師群體只重視經(jīng)濟(jì)利益,而輕視教育教學(xué)工作;二是干活多的拿不到應(yīng)有的待遇,職稱高的教學(xué)不愿出力,卻拿著高工資,導(dǎo)致學(xué)校內(nèi)部人員關(guān)系緊張,甚至不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),“教育教學(xué)工作成次要的了”。

  “如果評(píng)聘分開(kāi),評(píng)上后工資不和職稱掛鉤,而是和每年的實(shí)際教學(xué)工作掛鉤,實(shí)行陽(yáng)光工資,才能促使教師始終努力教學(xué)。”董麗說(shuō)。

  四盼:縮小職稱工資差距,實(shí)行教師職稱自然晉升制度

  “不僅職稱難評(píng),而且工資差距大,越年輕的職稱越低、工資越少,但在工作中卻要扛大梁;年齡稍大或已評(píng)上高級(jí)職稱的,反而沒(méi)有壓力,但工資很 高,很不合理。”山東教師張亮說(shuō),“教師職稱與工資待遇聯(lián)系太緊密,尤其是高級(jí)教師與低一級(jí)教師的工資相差太大,就連取暖費(fèi)都有區(qū)別,真是可笑。”

  煙臺(tái)一位中學(xué)教師李錚說(shuō),初級(jí)教師一般都是年輕教師,高級(jí)教師大多是退出一線的老教師,而學(xué)校最累的工作都讓初級(jí)和中級(jí)教師做。同工不同酬,這不合理,也不公平。

  “職稱工資比例太大,同工不同酬,多干的不如少干的,教師的心思不在教育教學(xué)上,天天想著評(píng)聘職稱的事。”泰安一位初中教師張蕾說(shuō)。“希望職稱 評(píng)聘依據(jù)以教齡為主,夠一定年限的,晉升一級(jí)。如果確實(shí)想體現(xiàn)優(yōu)秀教師的,還可以憑表彰、榮譽(yù)等額外加分,提前晉升,讓老師把大量精力用在教育教學(xué)上。” 煙臺(tái)教師王生建議。

  柳海濤也建議:“應(yīng)根據(jù)教師的學(xué)歷、工作年限等因素,實(shí)行職稱自然晉升制度,同時(shí),縮小高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)職稱教師的工資待遇差距,真正落實(shí)績(jī)效工資,加大績(jī)效工資差距,真正實(shí)現(xiàn)評(píng)聘合一。”

提醒:點(diǎn)這里加小編微信(領(lǐng)取免費(fèi)資料、獲取最新資訊、解決考教師一切疑問(wèn)!)